‘Functional mushrooms saved my daughter’s Life’: A preliminary mixed methods survey study of Reishi (Ganoderma lucidum) and lion’s mane (Hericium erinaceus) for epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
A significant proportion of epilepsy patients are resistant to conventional treatments. Functional mushrooms such as Reishi ( Ganoderma lucidum ) and Lion’s Mane ( Hericium erinaceus ) have recognized health benefits, including neuroprotective and anti-seizure effects. This mixed-methods study investigates the use of these mushrooms as adjunctive therapies for epilepsy among 19 participants, including caregivers on behalf of a minor. The majority (n = 14) met criteria for drug-resistant epilepsy (DRE). Participants completed surveys and structured interviews addressing functional mushroom use, quality of life (QoL), sleep quality, health outcomes, seizure activity, and caregiver burden. Qualitative data underwent thematic content analysis. Compared with the general population, participants utilizing functional mushrooms noted comparable scores in physical health, psychological health, social relationships, and environmental health. Self-report responses indicated improvements in seizure control, including reduced seizure frequency and severity, cognitive and developmental outcomes, and overall quality of life since starting use of functional mushrooms. Caregivers emphasized both benefits and ongoing challenges in managing epilepsy. Functional mushrooms are a sustainable and widely available resource, and the findings presented here suggest they could complement existing treatments for epilepsy, particularly in DRE, though further clinical trials are needed to establish efficacy, optimize dosing, and clarify mechanisms of action. • Functional mushrooms (Reishi and Lion’s Mane) were associated with reduced seizure severity and frequency in individuals with epilepsy, including drug-resistant cases. • Participants reported improvements in quality of life, cognitive functioning, and developmental outcomes, aligning with both quantitative and qualitative findings. • Caregivers noted reduced stress and burden when seizure severity decreased, pointing to broader family benefits. • A subset of participants with drug-resistant epilepsy showed signs of clinically meaningful improvement, with some likely to achieve seizure freedom. • Findings highlight the need for larger, controlled clinical trials to establish efficacy, dosing, and safety of functional mushrooms as adjunctive epilepsy treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».