Monochloramine effects on biofilm growth with/without orthophosphate in high-residence time drinking water model distribution systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Orthophosphate is a common corrosion inhibitor used to control lead release in drinking water distribution systems (DWDSs). It may enhance monochloramine decay and promote biofilm growth. This study assessed the impact of two monochloramine dosages on biofilm growth and monochloramine decay in model distribution systems (MDSs), with/without orthophosphate, at a 10-day residence time. Four bench-scale MDSs were run for 15 weeks: two tested a low monochloramine dose (2 mg Cl2/L), with or without orthophosphate, and two a higher dose (3 mg Cl2/L), with and without orthophosphate. The feedwater was phosphorus-limited, which may have amplified microbial response to orthophosphate addition. At both monochloramine dosages tested, orthophosphate addition increased viable cell count, biofilm reformation potential, and metabolic activity, while biofilm genetic diversity was influenced by both orthophosphate and monochloramine dose. Communities subjected to high monochloramine without orthophosphate were the least diverse, whereas those exposed to low monochloramine with orthophosphate showed the greatest diversity. These findings suggest that high monochloramine exerts selective pressure, reducing diversity, while orthophosphate enhances it. First-order total chlorine decay coefficients were higher in MDSs with lower monochloramine doses, and at the same dose, MDSs with orthophosphate showed slightly higher monochloramine decay than those without orthophosphate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».