MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415205872 · doi:10.4274/abcr.2025.24303

Detection of Pain Severity with the Full Cup Test in Knee Osteoarthritis and Its Relationship with Knee Function and Quality of Life

2025· article· en· W4415205872 sur OpenAlexaboutno aff
Gülseren Demir Karakılıç, Esra Şahingöz Bakırcı

Notice bibliographique

RevueArchives of Basic and Clinical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisWOMACQuality of life (healthcare)Test (biology)Visual analogue scaleKnee painCorrelation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knee osteoarthritis (OA) is a degenerative joint disease characterized by subchondral sclerosis, cartilage erosion, osteophyte formation, and both biochemical and morphological alterations in the synovial membrane of the articular cartilage.1 It is the most prevalent joint disorder globally, affecting approximately 302 million individuals, and is a leading cause of physical disability, particularly among older adults. 2 The incidence and prevalence of chronic OA are steadily increasing in parallel with global population aging, making it a significant public health concern.3 Additionally, around 25% of individuals over the age of 55 report at least one episode per year, and approximately 13% of elderly individuals have been diagnosed with knee OA for over seven years. 4 Risk factors for knee OA include advancing age, female sex, genetic predisposition, obesity, elevated bone mineral density, previous trauma, physical Cite this article as: Demir Karakılıç G, Şahingöz Bakırcı E. Detection of pain severity with the full cup test in knee osteoarthritis and its relationship with knee function and quality of life.Arch Basic Clin Res.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Basic and Clinical Research→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→