MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415206183 · doi:10.1038/s41467-025-64194-4

Marine phosphorus and atmospheric oxygen were coupled during the Great Oxidation Event

2025· article· en· W4415206183 sur OpenAlexfundno aff
Matthew S. Dodd, Chao Li, Haodong Gu, Zihu Zhang, Mingcai Hou, Aleksey Sadekov, Carlos Alberto Rosière, Franco Pirajno, Lewis J. Alcott, Frantz Ossa Ossa, Benjamin Mills, Andrey Bekker

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChengdu UniversityChengdu University of TechnologyKhalifa University of Science, Technology and ResearchChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaForrest Research FoundationUK Research and Innovation
Mots-clésBiogeochemical cycleSeawaterCarbon cycleCarbon fibersSedimentary rockBiogeochemistryTotal organic carbonPhosphorusPhosphate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

concentration between ca. 2430 and 2060 million years ago, culminating in the permanent shift to an oxygenated atmosphere. It's causes remain debated. Here we use the carbonate-associated phosphate (CAP) proxy to reconstruct oceanic phosphorus concentrations during the GOE from globally distributed sedimentary rocks. We find that the CAP and the inorganic carbon isotope composition of marine sediments co-varied during the GOE, suggesting synchronous fluctuations in marine phosphorus, biological productivity, and atmospheric O₂. Biogeochemical modelling shows that transient increases in P bioavailability can raise oxygenic primary production and organic carbon burial, yielding isotopically heavy seawater inorganic carbon and reproducing the observed patterns. Consequently, geochemical and modelling data together suggest that P availability was a likely contributor to the rapid oxygenation of Earth during the GOE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→