MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415207276 · doi:10.1007/s12672-025-03605-w

The molecular aspects in prostatic cancer, unraveling the role of CDKs in prostate cancer progression

2025· review· en· W4415207276 sur OpenAlexaff
Zahra Farjami, Zahra Mohammadzadeh, Bita Saifi, Mohammad Mehdi Akbarin

Notice bibliographique

RevueDiscover Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensProvidence Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCyclin-dependent kinaseProstate diseaseAntiandrogensProstateCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prostate cancer (PCa) is one of the leading causes of morbidity and mortality in the world, it becomes imperative to investigate the molecular mechanisms underlying practical therapeutic approaches. Cyclin-dependent kinases (CDKs) are critical regulators of cell cycle progression, and their dysregulation has been implicated in PCa. METHODS: This review synthesizes recent findings on CDK-mediated signaling pathways and their role in PCa progression. The overall goal of this review article is to elucidate the molecular mechanisms by which CDK molecules contribute to the development, progression, and metastasis of PCa. RESULTS: Elevated expression of CDK1, CDK3, CDK5, and CDK16 is associated with poorer outcomes, and specifically, high CDK3 expression correlates with shorter progression-free survival. CONCLUSIONS: Targeting CDKs, particularly CDK3 and CDK4/6, may represent a promising therapeutic strategy for PCa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover OncologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207