MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415207276 · doi:10.1007/s12672-025-03605-w

The molecular aspects in prostatic cancer, unraveling the role of CDKs in prostate cancer progression

2025· review· en· W4415207276 sur OpenAlex
Zahra Farjami, Zahra Mohammadzadeh, Bita Saifi, Mohammad Mehdi Akbarin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscover Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensProvidence Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCyclin-dependent kinaseProstate diseaseAntiandrogensProstateCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prostate cancer (PCa) is one of the leading causes of morbidity and mortality in the world, it becomes imperative to investigate the molecular mechanisms underlying practical therapeutic approaches. Cyclin-dependent kinases (CDKs) are critical regulators of cell cycle progression, and their dysregulation has been implicated in PCa. METHODS: This review synthesizes recent findings on CDK-mediated signaling pathways and their role in PCa progression. The overall goal of this review article is to elucidate the molecular mechanisms by which CDK molecules contribute to the development, progression, and metastasis of PCa. RESULTS: Elevated expression of CDK1, CDK3, CDK5, and CDK16 is associated with poorer outcomes, and specifically, high CDK3 expression correlates with shorter progression-free survival. CONCLUSIONS: Targeting CDKs, particularly CDK3 and CDK4/6, may represent a promising therapeutic strategy for PCa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle