Financial Resilience of India’s Private Life Insurance Sector: A CARAMEL-Based Assessment
Notice bibliographique
Résumé
This research paper presents a comparative study of selected private life insurance companies in India using the CARAMEL model. Tawheed B. (2016) The macro-level analysis of the performance of the Life Insurance Corporation (LIC) in India provides valuable insights into its operational efficiency and societal impact. The study focuses on HDFC Life Insurance, ICICI Prudential Life Insurance, SBI Life Insurance, and Max Life Insurance, representing a significant portion of the private life insurance market. The CARAMEL model, which encompasses Capital Adequacy, Asset Quality, Risk Management, Earnings, Market Perception, and Liquidity, serves as a comprehensive framework for evaluating the financial health and performance of these insurance companies. Trivedi S. (2016) The study on risk management tools and techniques in life insurance in India aims to provide valuable insights into developing effective tools for life insurers to analyze customer risks. This research endeavors to conduct a comparative study of three leading private life insurance companies in India: HDFC Life Insurance, ICICI Prudential Life Insurance, and SBI Life Insurance. The findings indicate that HDFC Life Insurance exhibits superior Capital Adequacy, positioning it favorably in terms of protecting policyholders and promoting financial system stability. Max Life Insurance demonstrates better Asset Quality, reflecting its strong financial health and risk management capabilities. All the selected companies show effective risk management practices, which contribute to their financial stability and resilience. SBI Life Insurance is a top performer in Management Soundness, Earnings and Profitability, and Liquidity ratios, highlighting its operational efficiency, profitability, and financial resilience. Madhuri T. and Rao N. (2020) has evaluated the financial performance of selected Indian life insurance companies using the CARAMEL model. Recommendations of the paper suggested LIC's capital position and underwriting expenses while urging private insurers to enhance liquidity for timely liability fulfillment. The study provides valuable insights for regulators, investors, and other stakeholders, supporting informed decision-making and promoting overall stability and sustainability in the insurance industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».