Predictors of a Paroxysm of Atrial Fibrillation Developing in Patients With Exacerbated Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a frequent cause of atrial fibrillation (A-fib). A paroxysm of A-fib will protract the patients’ stay at hospital and increase their lethality risk considerably. Despite extensive research done in this field, the predictors of A-fib recurrence in COPD patients have not been definitively studied. Methods: Our single-institution prospective study involved 569 patients hospitalized for COPD exacerbation. Depending on whether they developed an A-fib paroxysm while in hospital, we divided the patients into two groups: group I (the main one) was composed of 111 COPD patients whose electrocardiogram (ECG) showed an A-fib paroxysm during hospitalization, and group II (the comparison group) comprised 458 COPD patients who had no A-fib paroxysm in their entire hospitalization period. All the patients were given a comprehensive clinical, laboratory, and instrumental examination that included a complete blood count and blood chemistry test, coagulogram, room air oxygen saturation test, external respiration test, standard ECG, echocardiogram, Holter daily ECG monitoring, and a chest computed tomography (CT) scan. Results: In exacerbated COPD patients, arterial hypertension (AH) would increase their risk of developing an A-fib paroxysm by a factor of 3.74 (confidence interval (CI) 2.78 - 4.19). Arrhythmic patients’ Charlson Comorbidity Index was veritably higher (5 (3 - 6) points) than in the comparison group (3 (2 - 5) points) (P = 0.004). A-fib patients had considerably lower oxygen saturation on room air (SpO2) (91.8% (89-95%)) than non-arrhythmic patients (95.2% (91-97%)). Right atrial area enlargement would increase exacerbated COPD patients’ risk of developing an A-fib paroxysm by a factor of 1.34 (1.16 - 1.56). A-fib patients were found to have a veritably raised level of C-reactive protein to 21.0 mg/L (5.65 - 35.2 mg/L), compared to non-arrhythmic patients with 8.3 mg/L (1.31 - 16.4 mg/L). Conclusion: The development of an A-fib paroxysm in patients hospitalized for exacerbated COPD is predicted by Charlson Comorbidity Index above 4, right atrial area enlargement, and heightened C-reactive protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».