MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415209928 · doi:10.1186/s13017-025-00651-1

Thoracic trauma WSES-AAST guidelines

2025· review· en· W4415209928 sur OpenAlexaff
Federico Coccolini, Camilla Cremonini, Ernest E. Moore, Ian Civil, Zsolt J. Balogh, Ari Leppäniemi, Tal M. Hörer, Viktor Reva, Chad G. Ball, Andrew W. Kirkpatrick, Andrea Colli, Laura Besola, Bruno Viaggi, Giacomo Bellani, Marco Ceresoli, Enrico Cicuttin, Diego Mariani, Andreas Hecker, Stefania Cimbanassi, Ettore Melai, Francesco Forfori, Lorenzo Ghiadoni, Alessandro Cipriano, Boris Sakakushev, Krstina Doklestich, Edward Tan, Timothy Craig Hardcastle, Mauro Podda, Arda Işık, Edoardo Picetti, Anastasia Pikoulis, Andrey Litvin, Joseph M. Galante, Nicola De Angelis, Stefano Piero Bernardo Cioffi, Giulia Montori, Fikri M. Abu‐Zidan, Simone Frassini, Silvia Pini, Francesco Corradi, Belinda De Simone, Mircéa Chirica, Carlos A. Ordóñez, Dieter Weber, Vishal G. Shelat, Yoram Kluger, Aleix Martinez Perez, Pablo Ottolino, І. А. Кryvoruchko, Walt Biffl, Fausto Catena, Massimo Sartelli, Emmanouil Pikoulis, Raúl Coimbra

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Emergency Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma Management and Diagnosis
Établissements canadiensFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThoracic traumaBluntPenetrating traumaBlunt traumaFocused assessment with sonography for traumaEmergency surgeryCardiothoracic surgeryAdvanced trauma life support

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chest trauma is a common consequence of traumatic events. It may be blunt or penetrating. A low number of patients with blunt chest trauma require surgical intervention; in contrast, penetrating ones frequently require surgery and are associated with higher mortality. Chest trauma due to its anatomical location and to its potential effects on different systems must be multidisciplinary, and emergency and trauma systems should be organized and prepared to face all aspects. The present paper describes the recommendations provided by World Society of Emergency Surgery (WSES) and the American Association for the Surgery of Trauma (AAST), about comprehensive management of thoracic trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,246
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Emergency SurgeryMême sujetTrauma Management and DiagnosisTravaux en français237 207