Enhancing Yazd’s Combined Cycle Power Plant Performance Through Concentrated Solar Power Integration
Notice bibliographique
Résumé
Combined Cycle Power Plants (CCPP) suffer from drops in power and efficiency due to summer time ambient conditions. This power reduction is especially important in regions with extreme summer ambient conditions. Given the substantial investment and labor involved in the establishment and operation of these power plants, mitigating power loss using various methods emerges as a promising solution. In this context, the integration of Concentrated Solar Power (CSP) technologies has been proposed in this research not primarily to improve the overall performance efficiency of power plants as other recent studies entail, but to ensure continuous power generation throughout summer days, improving stability. This research aims to address this issue by conducting an extensive study covering the different scenarios in which Concentrated Solar Power (CSP) can be integrated into the power plant. Multiple scenarios for integration were defined including CSP integration in the Heat Recovery Steam Generator, CSP-powered chiller for Gas Turbine Compressor Cooling and Gas Turbine Combustion Chamber Preheating using CSP, and scenarios with inlet air fog cooling and hybrid scenarios were studied. This systematic analysis resulted in the selection of the scenario where the CSP is integrated into the combined cycle power plant in the HRSG section as the best case. The selected scenario was benchmarked against its equivalent model operating in Seville’s ambient conditions. By comparing the final selected model, both Yazd and Seville experience a noticeable boost in power and efficiency while reaching the maximum integration capacity at different reflector lengths (800 m for Seville and 900 m for Yazd). However, both cities reach their minimum fuel consumption at an approximate 300 m total reflector length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».