Targeting CLEC4E in immunosuppressive tumour‐associated macrophages via BET inhibition
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunosuppressive tumour-associated macrophages (TAMs) represent a promising target for cancer immunotherapy; however, existing TAM-directed therapies have shown limited clinical efficacy. C-type lectin domain family 4 member E (CLEC4E), a pro-inflammatory molecule expressed on macrophages, was recently found to be highly enriched in TAMs. This study aims to elucidate the role of CLEC4E in TAMs and identify potential therapeutic agents targeting CLEC4E, and to clarify the mechanism of Bromodomain and extraterminal domain (BET) inhibitor NHWD-870 in downregulating CLEC4E. METHODS: (control) mice were generated and implanted with melanoma or ovarian cancer models. Single-cell RNA sequencing was performed to characterise macrophage phenotypic changes following CLEC4E knockout, with validation via RT-PCR, flow cytometry and proteomic sequencing. A drug screen identified BET inhibitors targeting CLEC4E, and their mechanisms were further investigated using RNA silencing, Chromatin Immunoprecipitation (ChIP)-seq and luciferase reporter assays. RESULTS: TAM infiltration was associated with poor prognosis. CLEC4E knockout significantly suppressed tumour growth compared to control mice. TAMs from knockout mice exhibited downregulated proliferation markers and upregulated genes related to antigen presentation and pro-inflammatory responses. Mechanistically, CLEC4E deletion inhibited TAM proliferation via the Erk signalling pathway, enhanced TAM‒T cell interactions, and increased granzyme B expression in T cells. The BET inhibitor NHWD-870 was shown to disrupt BRD4‒CEBPβ interaction, leading to downregulation of CLEC4E expression. CONCLUSIONS: TAMs promote an immunosuppressive microenvironment by enhancing their own proliferation and impairing anti-tumour functions, thereby limiting T-cell cytotoxicity. Targeting the BRD4/CEBPβ/CLEC4E axis with BET inhibitors represents a promising therapeutic strategy for reprogramming TAMs and enhancing anti-tumour immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».