Quasi-Static Cyclic Behavior of a Reinforced Masonry C-Shaped Core Wall with Boundary Elements
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The design of seismic-resistant mid- to high-rise reinforced masonry (RM) buildings requires a reliable seismic force-resisting system (SFRS) that offers sufficient lateral strength and deformation capacities. Core walls are frequently selected as the SFRS for corresponding reinforced concrete (RC) structures. This is because core walls allow for the integration of elevators, staircases, and utility shafts within the building core, optimizing the use of floor space in high-rise structures. Further, they accommodate various architectural layouts and floor plans, providing designers with flexibility in building design while ensuring seismic performance and structural integrity. While the literature contains numerous studies focused on the structural behavior of RC core walls, to the best of the authors’ knowledge, none have investigated the structural response of reinforced masonry core walls. This study experimentally evaluated the structural behavior of a reinforced masonry core wall with boundary elements (RMCW+BEs) subjected to unidirectional in-plane lateral cyclic loading along its major axis. The proposed wall geometry acts as a prospective alternative SFRS to rectangular RM shear walls with or without boundary elements due to its improved structural and architectural features in typical RM construction. In this respect, a C-shaped RMCW+BEs were tested under cyclic loading. The wall represents the first story of one of the core walls utilized as the main SFRS in a 12-story building. The experimental results demonstrated the capability of the proposed wall geometry to attain a high level of ductility (14Δy) without any reduction in the lateral capacity. Further, the wall showed a flexural dominant ductile response with an enhanced distribution of cracks and a sequence of damage with high levels of dissipated energy. Moreover, the wall showed a calculated ductility response modification factor (Rd) of 11.4 at the maximum load. The experimental study presented herein provides valuable insights into the use of RMCW+BEs as a potential SFRS in RM buildings. The results of this investigation are expected to make valuable contributions to advancing seismic-resistant construction practices and improving the safety and resilience of RM buildings in North American seismic zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle