MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415221976 · doi:10.24124/2025/30585

Uncoupled dual-mechanism system for seismic resilience: Parametric analyses and preliminary design procedure

2025· dissertation· en· W4415221976 sur OpenAlexaboutno aff
Farideh Rezagholizadehomran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstructabilityParametric statisticsResilience (materials science)Seismic analysisNonlinear systemBase (topology)Component (thermodynamics)Structural systemSeismic loadingIncremental Dynamic Analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

,Achieving enhanced seismic resilience in modern high-rise buildings requires advanced structural systems capable of controlling damage from both first-mode and higher-mode responses. This study develops a preliminary design procedure for a novel dual-mechanism system that allows the uncoupling of overturning and lateral responses at the base of high-rise buildings. The system combines both rocking and shear mechanisms to mitigate higher-mode effects. By developing the design procedure, the study aims to facilitate the broader adoption of the system to improve the seismic resilience of high-rise buildings. To support the development of this procedure, a simplified numerical model was created to represent the seismic behaviour of the uncoupled dual-mechanism system. After establishing the ranges of key design parameters governing the system's strength and component dimensions, a series of parametric studies were conducted using nonlinear response history analyses for two seismic locations: Los Angeles in the United States and Vancouver in Canada. Seismic performance spectra were generated based on these analyses to guide the development of a preliminary design procedure for practical engineering applications. The parametric study established that for buildings up to approximately 300 m in height, a practical range of geometric and strength parameters exists to successfully limit maximum inter-story drift ratios to 1.5%, while controlling base displacements to a feasible 800 mm. Beyond this height, it was found that the required dimensions of the rocking mechanism components become impractically large for constructability and cost-effectiveness, defining the system's effective application limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFault Detection and Control Systems→Travaux en français237 207→