MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415222301 · doi:10.1080/24745332.2025.2555848

History of Respiratory Medicine in Canada: Pulmonary hypertension

2025· article· en· W4415222301 sur OpenAlexaffabout
Sanjay Mehta, Namisha Singh, Jamie Myrah, Robert D. Levy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaLondon Health Sciences CentreVancouver General HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary hypertensionRespiratory systemRespiratory MedicineRespiratory diseaseMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary hypertension (PH) is a serious, progressive, and often fatal clinical-physiologic syndrome. PH is defined by elevated mean pulmonary artery pressure (PAP), typically complicated by right ventricular (RV) failure in advanced stages, and affected patients suffer symptoms, disability, and premature mortality. PH has been a focus of basic and clinical research since the 1950s, with important contributions by many cardiopulmonary clinicians and scientists in multiple Canadian institutions. The history of PH in Canada starts from the earliest reports of electrocardiogram (EKG) diagnosis of PH and care of children with PH associated with congenital heart disease. Innovative basic science research greatly expanded our understanding of the pathobiology of PH, and subsequent clinical translational research advanced our ability to diagnose, assess, and treat patients with PH-targeted medications and surgical approaches, especially for WHO group 1 pulmonary arterial hypertension (PAH) and WHO group 4 chronic thromboembolic PH (CTEPH). Moreover, development of a network of PH expert centers spanning across Canada supported national collaborative excellence in education, clinical care and research. These centers and treatments have helped to significantly prolong and improve the lives of Canadian patients affected by PH. Furthermore, grassroots efforts by patients and their caregivers to support others similarly affected by PH led to development of a national PH community supported by the nonprofit Pulmonary Hypertension Association (PHA) of Canada. True to the spirit of the “History of Respiratory Medicine in Canada”, conceived by Louis-Philippe Boulet, this article captures the history and excellence of Canadian contributions to the field of PH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207