MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415222314 · doi:10.1073/pnas.2503166122

FETCH enables fluorescent labeling of membrane proteins in vivo with spatiotemporal control in <i>Drosophila</i>

2025· article· en· W4415222314 sur OpenAlexaff
Kevin D. Rostam, Nicholas C. Morano, Kaushiki P. Menon, Davys H. Lopez, Lawrence Shapiro, Kai Zinn, Siqian Feng, Richard S. Mann

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesCalifornia Institute of TechnologyDivision of Molecular and Cellular BiosciencesAmgenNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésTransmembrane proteinMembrane proteinInteractomeProtein–protein interactionBimolecular fluorescence complementationCovalent bondImmunoglobulin superfamilyIn vivoFusion proteinFunction (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescent labeling approaches are crucial for elucidating protein function and dynamics. While robust methods to monitor gene transcription are widespread, the visualization of proteins in vivo is more elusive. To meet this challenge, we developed Fluorescent Endogenous Tagging with a Covalent Hook (FETCH) to label cell surface proteins (CSPs) in vivo through a stable covalent bond mediated by the DogTag-DogCatcher peptide partner system. FETCH leverages a spontaneous covalent isopeptide bond that forms between the 23-amino acid DogTag and the 15-kDa DogCatcher. Unlike most tags that work best at protein termini, DogTag functions well in protein loops, expanding the range of sites that can be targeted in proteins. In FETCH, DogTag is introduced into extracellular loops of CSPs through genome engineering, enabling covalent bond formation with a genetically encoded DogCatcher-GFP fusion protein that can be secreted from a variety of cell types in intact animals. To identify optimal DogTag insertions into CSPs, we describe a flow cytometry–based platform for rapidly screening candidates in vitro. We demonstrate the ability to tag and visualize three members of the immunoglobulin superfamily (IgSF) in vivo: the transmembrane protein mCD8 and two GPI-anchored proteins belonging to the DIP-Dpr interactome that interact biophysically to facilitate neuronal target recognition at Drosophila neuromuscular and brain synapses. FETCH enables precise temporal and spatial control to visualize tagged proteins in vivo, features that are adaptable to a multitude of applications for modifying any cell surface protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→