MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415225952 · doi:10.1016/j.healthplace.2025.103557

Neighbourhood risk factors and spatiotemporal trends for overdoses following cannabis legalization and pandemic restrictions in Toronto, Canada

2025· article· en· W4415225952 sur OpenAlexafffundabout
Jane Law, Alex Petric

Notice bibliographique

RevueHealth & Place · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPandemicCannabisLegalizationSocioeconomic statusPoison controlNeighbourhood (mathematics)Suicide preventionInjury preventionOpioid overdose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug & opioid overdoses in Toronto, Canada, have risen substantially in recent years. To explore possible causes, we spatially analyze associations between overdose incidence data over 2019–2022 and select socioeconomic & built-environment variables among Toronto neighbourhoods. Using spatiotemporal analysis, we also assess average area trends and local hotspots before/after two major events: Canada's 2018 legalization of cannabis (2017–2020) and COVID-19 pandemic lockdowns (2019–2022). Previous discussions frame cannabis as a possible alternative to more dangerous drugs, while pandemic lockdowns were likely to reduce mental health and access to care. We find 1) overdose incidence shows positive association with household/neighbourhood instability and percent building coverage, 2) notable overdose increases in Toronto's suburban neighbourhoods, and 3) rising mean-area overdose rates, despite cannabis legalization. Potentially outsized effects of high-potency illicit opioids and pandemic lockdowns may influence these results. Policymakers should monitor post-lockdown overdose trends and explore harm reduction approaches and improved housing options as policy responses to reduce impacts from Toronto's ongoing drug crisis, especially in areas outside the downtown that have rising overdose rates. • Household stability & percent building coverage strongly associated with overdoses. • Overdoses increasing across Toronto following cannabis legalization and pandemic. • Outsized growth in overdoses in more suburban neighbourhoods of Toronto. • Pandemic's social impacts on overdose trends may subside after lifting lockdowns. • Addressing housing crisis may help strengthen households and reduce overdoses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth & PlaceMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207