MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415226704 · doi:10.2138/gselements.21.5.360

Mineralogical Association of Canada

2025· article· en· W4415226704 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElements · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenocrystMineralVolcanoProvenanceMineral resource classificationVolcanic rockNatural (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The May issue of CJMP flirts with controversy, and is not for the faint-hearted; make sure you're comfortably seated and adequately fortified first.To begin with, the assumption that euhedral-looking phenocrysts in a volcanic groundmass actually represent simple magmatic growth events, arguably the fundamental basis for the development of crystalliquid partition coefficient data (at least from natural systems), is questioned by Georg Zellmer and Toshiyuki Iizuka.They identify evidence of crystal fracturing, resorption, annealing, and overgrowths in phenocrysts in a variety of tectonomagmatic settings requiring microimaging to resolve.To properly put your digestion at risk, this paper is followed by a proposal by Louis Cabri and Andy MacDonald that the existing IMA classification of the platinum group mineral mertiete, a Pd-Cu-Sb-As compound, should be re-assessed and clarified, and that the discrepancy between IMA-approved names and compositions and structures and those in usage subsequently have become problematic.More comfortingly, Bob Martin and Dirk Schumann investigate the relationship between marble coloring, anatectic carbonate melts, fluorapatites, and fenites from the Central Metasedimentary Belt of the Grenville Province in Ontario; and Lee Groat and colleagues from the west coast of North America (British Columbia and California), plus the Czech Republic, assess the provenance of an emerald cabochon gem found in Sicily, a probable remnant from a ruin, from which its origins and relevant trace routes are surmised based on geochemistry and inclusions.If you only think of the Roman Empire once this year, make this article that moment.One new mineral is also identified in this issue, a uranyl selenite from Colorado, amurselite, by researchers from California and Pennsylvania.The combination of ammonium and uranium oxide is particularly intriguing.The name is a portmanteau of the first two letters of the dominant ions, ammonium, uranyl, and selenite.Our recently most-read publications, according to GeoScienceWorld, show interest in tourmaline waning somewhat, replaced by our featured article on crystal fragmentation, comfortably in first place: Crystal Fragmentation Inducing Euhedral Crystal Habits in Volcanic Rocks: Fracture Histories of Crystals from Various Tectonomagmatic Settings and Implications for Plumbing System Processes, by Georg Zellmer and Yoshiyuki Iizuka, up from third place where it was available online since May 2025.A surprising dark horse in second place is Virgilluethite: A New Mineral and the Natural Analogue of Synthetic β-MoO 3 •H 2 O, from Cookes Peak, Luna County, New Mexico, USA, from Hexiong Yang, Xiangping Gu, Ronald Gibbs, and Robert Downs, from CJMP volume 61(3), from 2023, representing a resurgent interest in molybdenum.These are followed by our long-standing chart-toppers, Recognizing Tourmaline in Mineralized Porphyry Cu Systems: Textures and Major-Element Chemistry, and now in a distance second place, Trace Element Characteristics of Tourmaline in Porphyry Cu Systems: Development and Application To Discrimination, both by Christopher Beckett-Brown, Andrew McDonald, and Beth McClenaghan.These both appear in volume 61(1) from 2023 CJMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6010,360

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElementsMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207