MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415228580 · doi:10.1021/acs.jpclett.5c01916

Dynamic Screening and the Chemical Inductor of Perovskite Solar Cells: From <i>J</i> – <i>V</i> Transients to Impedance Spectroscopy

2025· article· en· W4415228580 sur OpenAlexafffund
Enrique H. Balaguera, Elnaz Ghahremani Rad, Alexander R. Uhl, Antonio Guerrero, Juan Bisquert

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversidad Rey Juan CarlosMinisterio de Ciencia y TecnologíaMitacsGeneralitat ValencianaBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionCanada Foundation for InnovationMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésPerovskite (structure)HysteresisDielectric spectroscopyPhotocurrentElectrical impedanceTransient (computer programming)Ionic bondingRelaxation (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The operation of metal halide perovskite solar cells is governed by the interplay between electronic transport and recombination processes strongly modulated by ionic dynamics. We present a unified framework that disentangles the photocurrent into distinct ionic-electronic conductivity pathways, incorporating recombination, polarization, and charge-collection effects. Using simplified dynamic models, we describe how electric-field screening and slow ionic relaxation shape the hysteresis of the photocurrent. From the nonlinear differential equations, we derive the corresponding impedance response and show that the characteristic low-frequency "double inductor" feature arises from two separate mechanisms: ion-controlled recombination and ionic screening of the internal electric field. This approach offers a general route to connect transient photocurrent phenomena with impedance signatures, providing new tools to identify and classify degradation pathways in perovskite solar cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207