Consequences of Hypervitaminosis D in NZW Rabbit Model
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aim: This study examines the effect of hypervitaminosis D on serum lipids and on kidney functions in New Zealand White (NZW) rabbit. It aims to study whether renal insufficiency or failure, due to hypervitaminosis D, is calcium-related or not. As well, it also discusses a possible link between hypervitaminosis D and hypercholesterolemia. Methods: Four Groups of six animals each, were divided into: Group I, received regular diet, Group II received regular diet +10,000/day vitamin D2; Group III, received 0.25% cholesterol diet; as well as Groups IV received 0.25% cholesterol diet plus 10,000 IU. Blood samples were taken at the end of the study and examined for Total Cholesterol (TC), Triglycerides (TG), Low Density Lipoprotein (LDL), High Density Lipoprotein (HDL), Blood Urea Nitrogen (BUN), Creatinine, Alanine Aminotransferase (ALT), Aspartate Aminotransferase (AST), Alkaline Phosphatase (ALP), Calcium and Phosphate. As well, 25- hydroxyvitamin D (25 (OH) D) was measured using tandem LC-MS/MS. Results: The initial (0 time) serum TC, TG, LDL, HDL, Creatinine, Calcium, Phosphate and 25 (OH) D levels were not significantly different among different groups including control. At 1- and 2-month time, values from serum TC, TG, LDL, HDL and TC/HDL-C ration of Groups III and IV were significantly different from controls (p<0.05). As well, values from serum 25 (OH) D of Group II and IV were significantly different from controls (p<0.05) at 1- and 2-month time. However, values from serum Creatinine and Calcium of Group II were significantly different from controls (p<0.05) at 1- and 2-month time. Conclusion: Hypervitaminosis D may aggravate hypercholesterolemia, and it also induces renal insufficiency and/ or failure through a calcium-dependent mechanism. -- Highlights: 1. Excessive vitamin D supplementation, particularly when combined with a hypercholesterolemic diet, aggravated hyperlipidemia and elevated serum calcium levels in NZW rabbits. 2. Hypervitaminosis D was associated with increased serum creatinine and hypercalcemia, suggesting potential renal impairment secondary to excessive vitamin D intake
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».