MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415228774 · doi:10.1155/ijcp/5969719

Myocardial Infarction With No Obstructive Coronary Artery Disease and the 2023 Turkiye Earthquakes

2025· article· en· W4415228774 sur OpenAlexaff
Abdullah Orhan Demirtaş, Abdullah Yıldırım, Samet Ayna, H.Ş. Çoşkun, Hazar Harbalıoğlu, Mükremin Coşkun, Sheldon M. Singh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocardial infarctionCoronary artery diseaseLogistic regressionConfidence intervalOdds ratioNatural historyMortality rateArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Increased rates of cardiac events at the time of natural disasters have been reported. However, the relationship between myocardial infarctions and earthquakes is less clear. We report on the rate of myocardial infarction with no obstructive coronary artery (MINOCA) disease during the 2023 Turkiye earthquakes. Methods All patients with a positive troponin undergoing a coronary angiogram at the Adana City Training and Research Hospital 2 months prior and 2 months subsequent to the February 6 th , 2023, Turkiye earthquakes were included. Patients with MINOCA were identified. Multivariate logistic regression analysis was performed to determine variables associated with a diagnosis of MINOCA. Results 619 patients underwent angiography during the study period—479 prior and 140 subsequent to the earthquake. The median age was 61 years and 73% male. MINOCA was diagnosed in 7.8% of the cohort. MINOCA was higher in the postearthquake period (pre: 3.8% vs. post: 21.4%; p < 0.001). The time period after the earthquake had the highest odds of a diagnosis of MINOCA (odds ratio: 5.76; 95% confidence interval: 2.90–11.44). Survival to hospital discharge was higher in the postearthquake period (pre: 89.4% vs. post: 97.9%; p < 0.001). Conclusion The rate of MINOCA increased after the Turkiye earthquakes on February 6 th , 2023. This knowledge provides new insight into the spectrum of myocardial infarction after natural disasters. Our work also highlights a potential survivorship bias, which may confound studies reporting on cardiac events after natural disasters. Future work to assess the potential long‐term adverse consequences of MINOCA in this population is suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PracticeMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207