Disease modifying treatment of radiologically isolated syndrome: A systematic review of the use, efficacy, effectiveness, and safety
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• We reviewed the literature of treatments for radiologically isolated syndrome (RIS). • We identified 2 randomized controlled trials, and 18 observational studies. • A total of 1401 RIS patients (76% female) were included, with 21% of them receiving treatment. • Treatment was associated with a 62% reduced risk of clinical demyelinating events. • There was a 44% higher rate of adverse events in RIS treated patients. Radiologically isolated syndrome (RIS) is characterized by incidental brain lesions suggestive of demyelination without symptoms of multiple sclerosis (MS). We systematically assessed the use, benefits, and adverse effects of DMTs for RIS. MEDLINE, EMBASE, and Web of Science were searched to identify English language studies including individuals with RIS treated with a DMT. Extracted data included patient characteristics, clinical progression, and adverse events. We conducted a meta-analysis using inverse probability weighting. Risk of bias (RoB) assessments used Cochrane's RoB-2 tool and Newcastle-Ottawa cohort study scale. A total of 1012 abstracts were screened: 20 studies were included consisting of 2 RCTs, 12 observational cohort studies, and 6 case reports. A total of 1401 individuals with RIS were included; 291 (21%) received a DMT. The two RCTs randomized people with RIS to teriflunomide or dimethyl fumarate versus placebo and followed patients for at least 96 weeks. In all other studies, follow-up ranged from 2 months to 18 years; only 3 studies exceeded 5 years. DMT treatment was associated with a lower risk of a clinical demyelinating event (4 studies with different DMTs, adjusted hazard ratio = 0.37 95% confidence interval [CI]: 0.15–0.95, high certainty). There was a higher rate of adverse events in DMT treated patients with RIS versus placebo (risk ratio = 1.44, 95% CI: 1.09–1.90, moderate certainty). RoB was low for both RCTs, but high for 83% (10/12) of cohort studies. DMTs reduced the risk of a clinical demyelinating event in individuals with RIS, albeit with more adverse events compared to placebo. However, no literature addressed longer-term benefits/adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle