MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415229756 · doi:10.1016/j.fuel.2025.137096

Hydrogen production from hydrogen sulfide via a uniquely designed electrolysis process: experimental investigation

2025· article· en· W4415229756 sur OpenAlexaff
Muhammad Ishaq, İbrahim Dinçer

Notice bibliographique

RevueFuel · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Gas Emission Control
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen productionDielectric spectroscopyElectrolyteNyquist plotElectrolysisElectrochemistryHydrogenHydrogen sulfide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The Fe-Cl hybrid process is experimentally validated for H 2 production from H 2 S. • H 2 production is tested using FeCl 3 and KOH electrolytes (20–80 °C). • EIS is used under potentiostatic and galvanostatic modes for cell characterization. • H 2 production increased by 426 % with temperature rise from 20–80 °C. • EIS results show reduced impedance and improved charge transfer efficiency. The present work aims to develop a uniquely designed experimental test rig for hydrogen (H 2 ) production from hydrogen sulfide (H 2 S) and perform performance tests. The experimental activity focuses on the FeCl 3 hybrid process for H 2 S cracking, followed by H 2 S absorption, sulfur purification, and electrolysis for efficient H 2 production. Hydrogen production is studied using KOH and FeCl 3 electrolytes under varying temperatures between 20-80 °C. An electrochemical impedance spectroscopy (EIS) is employed to characterize the electrochemical cell under potentiostatic (0.5-2.0 V) and galvanostatic (0-0.5 mA) modes to analyze the system’s electrochemical response. The study results showed that hydrogen production increased by over 426 % from 20 °C to 80 °C. EIS analysis under potentiostatic mode showed Nyquist semicircle diameter reduced as the applied voltage increased from 0.5 V to 1.5 V, and phase angle shifted from -5.59° to -1.27°, confirming enhanced conductivity. Under galvanostatic mode, the impedance dropped from ∼25 Ω to ∼21 Ω as current increased, demonstrating improved kinetics for efficient H 2 production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuelMême sujetIndustrial Gas Emission ControlTravaux en français237 207