Notice bibliographique
Résumé
Physiology plays a key role in understanding and optimizing human physical performance.For many athletes, the Olympic Games remain the pinnacle of achievement.Beyond public interest and return on (state) investment, studying the physiology of athletes provides a unique insight into the capabilities of the various systems (e.g., muscular, cardio-and cerebrovascular, respiratory) that can support basic and clinical research.This was the premise upon which a call was made for the current Special Issue on 'Physiology and the Olympics' , focused on advancing our physiological understanding of the science behind preparation for, competition in, and recovery from human performance.This call was answered comprehensively: (1) 18 papers in total, whose corresponding authors span nine countries (Belgium, Canada, France, Germany, Greece, Italy, Poland, UK and USA); (2) article categories including Myths and Methodologies (1), Short Communication (1), Case Reports (3), Reviews (4) and Research Articles (8); (3) subject areas that embrace Cardiovascular Control, Endocrinology and Metabolism, Environmental and Exercise, Muscle and Neuroscience; and (4) athlete (participant) categories that comprise cycling, running, jumping, throwing, swimming, football (soccer), sailing, alpine skiing, kayaking, weight-and power-lifting, CrossFit, esports, speed-skating, skeleton, biathlon, triathlon and decathlon.No matter your interest, this Special Issue has something to whet your physiological appetite! 2 AEROBIC CAPACITY AND PREDICTION OF PERFORMANCE A case report by Zubac et al. (2025) provided a retrospective analysis of world-class Laser Standard sailors through cardiopulmonary exercise testing.These sailors are renowned for their agile 'hiking' skills, whereby quasi-isometric bilateral and multi-joint movements account for up to 90% of the upwind time, strongly relate to neuromuscular fatigue and play a pivotal role in sailing performance.They report that well-balanced aerobic power is vital for superior sailing performance, whilst oxygen pulse measures over 6 years were noted not to change, indicative of compensatory cardiovascular mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».