MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415233672 · doi:10.1016/j.bjpt.2025.101539

ASSOBRAFIR clinical practice guidelines in respiratory physical therapy: Exercise-based interventions in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)

2025· review· en· W4415233672 sur OpenAlexaff
Carlos Augusto Camillo, Valéria Amorim Pires Di Lorenzo, Carla Malaguti, Celso Ricardo Fernandes Carvalho, Ercy Mara Cípulo Ramos, Fábio Pitta, Marcelo Velloso, Nídia Aparecida Hernandes, Rafael Mesquita, Renata Gonçalves Mendes, Ana Carolina Pereira Nunes Pinto, Ana Tereza do Nascimento Sales Figu Fernandes, Aline Almeida Gulart, Bruna Mara Franco Silveira, Cristino Carneiro Oliveira, Daniela Gonçalves Ohara, Danielle Soares Rocha Vieira, Hugo Leonardo Alves Pereira, Juliano Ferreira Arcuri, Karolinne Souza Monteiro, Karoliny dos Santos, Laís Coan Fontanela, Laura Maria Tomazi Neves, Lawrence P. Cahalin, Lila Teixeira Araújo Janahú, Liliane Patrícia de Souza Mendes, Magno F. Formiga, Manuela Karloh, Maycon Moura Reboredo, Patrícia Rehder‐Santos, Raphael Martins de Abreu, Rodrigo Santiago Barbosa Rocha, Saúl Rassy Carneiro, Thayla Amorim Santino, Vivian Sussuarana Queiroz Melo, Fabrício Olinda Souza Mesquita, Lucas de Assis Pereira Cacau, Gerson Cipriano, Fernanda Cordoba Lanza

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Physical Therapy · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuidelinePsychological interventionClinical PracticePulmonary diseaseMEDLINERespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Physical TherapyMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207