A catalog to unite them all: REGALADE, a revised galaxy compilation for the advanced detector era
Notice bibliographique
Résumé
Many applications in transient science, gravitational wave follow-up, and galaxy population studies require all-sky galaxy catalogs with reliable distances, extents, and stellar masses. However, existing catalogs often lack completeness beyond $\sim 100$ Mpc, suffer from stellar contamination, or do not provide homogeneous stellar mass estimates and size information. Our goal is to build a high-purity, high-completeness, all-sky galaxy catalog out to 2,000 Mpc, specifically designed to support time-domain and multi-messenger astrophysics. We combined major galaxy catalogs and deep imaging surveys -- including the Legacy Surveys, Pan-STARRS, DELVE, and SDSS -- and added spectroscopic, photometric, and redshift-independent distances. We cleaned the sample using the Gaia catalog to remove stars and visually inspected all ambiguous cases below 100 Mpc through a classification platform that gathered 27,000 expert votes. Stellar masses were estimated using optical and mid-infrared profile-fit photometry, and we improved the accuracy of photometric distances by combining multiple independent estimates. The resulting catalog, REGALADE, includes nearly 80 million galaxies with distances under 2,000 Mpc. It provides stellar masses for 88% of the sample and ellipse fits for 80%. REGALADE is more than 90% complete for galaxies contributing 50% of the total $r$-band luminosity out to 360 Mpc. In science tests, it recovers 60% more known supernova hosts, doubles the number of low-luminosity transient hosts, and identifies more reliable hosts for ultraluminous and hyper-luminous X-ray sources. REGALADE is one of the most complete and reliable all-sky galaxy catalog to date for the nearby Universe, built for real-world applications in transient and multi-messenger astrophysics. The full dataset, visual classifications, and code will be released to support broad community use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,053 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».