The Impact of Expressive Arts Therapy on Alexithymia Levels in Adolescent Inpatients with Severe Anorexia Nervosa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anorexia nervosa (AN) is a complex psychiatric disorder that requires a multidisciplinary approach. The World Health Organization recognizes the therapeutic value of expressive arts, including drama, in enhancing emotional, cognitive, and relational domains in severe mental illnesses such as AN. Expressive arts interventions may improve emotional intelligence, empathy, and self-awareness while reducing anxiety and alexithymia. This study evaluated the impact of an adjunctive expressive arts program on alexithymia in pediatric inpatients with AN. METHODS: We enrolled patients aged 11-18 years hospitalized for AN, according to the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision, at the Pediatric Unit of Bambino Gesù Children's Hospital, Rome. The study period ran from December 2024 to April 2025. Participants attended drama therapy sessions and expressive arts workshops in a dedicated recreational space integrated into a multidisciplinary treatment plan. Alexithymia was assessed at admission and discharge using the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), with scores ≥ 61 indicating alexithymia. At the end of the program, participants completed a semi-structured satisfaction questionnaire to evaluate subjective experiences and mood. RESULTS: < 0.001). The proportion of alexithymic participants declined from 73.3% at baseline to 26.7% at discharge. Most participants reported mood improvements: 66.6% "somewhat" and 26.7% "greatly." Additionally, 90% reported improved peer relationships. CONCLUSIONS: Expressive arts, particularly drama-based interventions, may represent an effective adjunctive therapy for adolescents with AN, supporting emotional awareness, self-regulation, and social connectedness. Arts-based interventions are associated with nonverbal avenues for emotional processing and may promote neuroplasticity, representing valuable complementary strategies for AN treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».