The Potential Use of Electric Bicycles in the Historic Quarter of the Seaport City of Valparaíso, Chile, Through Participatory Mapping and Focus Groups Supported by AI Data Processing
Notice bibliographique
Résumé
The Seaport City of Valparaíso, Chile, declared a World Heritage Site (WHS) by the United Nations, is known for its built landscape shaped during the first phase of globalization in the late 19th century, including early transport systems. However, the city now faces growing 21st-century urban and transport challenges common in Latin America. Amid the rise of electric micromobility in Chile, this study explores the potential use of electric bicycles (E-Bikes) in Valparaíso’s historic quarter. A qualitative methodology was employed, including participatory mapping to identify strengths, weaknesses, opportunities, and threats (SWOT), and focus group discussions supported by AI-based text analysis. Findings reveal that barriers to E-Bike use extend beyond topography and infrastructure, highlighting concerns such as deteriorated public spaces, lack of green areas, and safety issues. Promoting E-Bike adoption will require improving infrastructure, launching educational campaigns, optimizing routes, and fostering community participation. This study aims to inform local decision-makers on how to enhance sustainable mobility by integrating E-Bikes into the historical electric transport of Valparaíso, thereby contributing to the modernization of mobility within a heritage context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».