The Poetics of Women’s Scars in the Prose of Сan Xue
Notice bibliographique
Résumé
On one of Turkish towers of the outer front of Akkerman Fortress a vertical sundial with a southeast orientation was installed in the last quarter of the 15th century. This is one of the earliest examples of Islamic sundials, which survived in the territory of the former Ottoman Empire. The tower sundial performed a public function and regulated the daily religious life of the city. It was installed and adjusted in December. The tower was erected specifically for the subsequent placement of this device on its façade, that is why the Ottomans called it the “Clock tower”. The Akkerman sundial had two gnomons to indicate the time of the beginning of two afternoon prayers – the noon Zuhr and the evening Asr. The designer of the device was interested in fixing the time for prayers (religious time) according to the canonical recommendations of the hadiths and the Hanafi mazhab. It was impossible to determine the beginning of the Asr prayer in the period from September 3 to April 8 due to the south-east orientation of the sundial. However, throughout the year it was possible to fix the time of the noon prayer, and orient oneself in the days of the equinoxes and solstices. In 1796, the public sundial of Akkerman was damaged. Another slab was installed on the tower over the marble cadran with dismantled gnomons, there was the tugra of Sultan Selim III on it, but it was also removed from the façade in the first quarter of the 19th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».