MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415240278 · doi:10.2218/gtopdb/f40/2025.3

Metabotropic glutamate receptors in GtoPdb v.2025.3

2025· article· en· W4415240278 sur OpenAlexaff
Francine Acher, James A. Monn, Shigetada Nakanishi, Ferdinando Nicoletti, Colleen M. Niswender, Jean‐Philippe Pin, Philippe Rondard, Darryle D. Schoepp, Ryuichi Shigemoto, Yoshihiro Kubo, Michael P. Johnson, David R. Hampson, Giuseppe Battaglia, Hans Bräuner‐Osborne, P. Jeffrey Conn, Robert M. Duvoisin, Francesco Ferraguti, Peter J. Flor, Cyril Goudet, Karen J. Gregory, Michihiro Tateyama

Notice bibliographique

RevueIUPHAR/BPS Guide to Pharmacology CITE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabotropic glutamate receptor 1Metabotropic glutamate receptor 7Metabotropic glutamate receptorMetabotropic glutamate receptor 6Class C GPCRMetabotropic glutamate receptor 2Metabotropic glutamate receptor 5Metabotropic receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabotropic glutamate (mGlu) receptors (nomenclature as agreed by the NC-IUPHAR Subcommittee on Metabotropic Glutamate Receptors [354]) are a family of G protein-coupled receptors activated by the neurotransmitter glutamate [141]. The mGlu family is composed of eight members (named mGlu1 to mGlu8) which are divided in three groups based on similarities of agonist pharmacology, primary sequence and G protein coupling to effector: Group-I (mGlu1 and mGlu5), Group-II (mGlu2 and mGlu3) and Group-III (mGlu4, mGlu6, mGlu7 and mGlu8) (see Further reading).Structurally, mGlu are composed of three juxtaposed domains: a core G protein-activating seven-transmembrane domain (TM), common to all GPCRs, is linked via a rigid cysteine-rich domain (CRD) to the Venus Flytrap domain (VFTD), a large bi-lobed extracellular domain where glutamate binds. mGlu form constitutive dimers, cross-linked by a disulfide bridge. The structures of the VFTD of mGlu1, mGlu2, mGlu3, mGlu5 and mGlu7 have been solved [203, 278, 271, 406]. The structure of the 7 transmembrane (TM) domains of both mGlu1 and mGlu5 have been solved, and confirm a general helical organisation similar to other GPCRs, although the helices appear more compacted [89, 436, 63]. Recent advances in cryo-electron microscopy have provided structures of full-length mGlu receptor homodimers [220, 193], heterodimers [92, 163], and new insights into activation mechanisms [47, 48, 201]. Studies have revealed the possible formation of heterodimers between either group-I receptors, or within and between group-II and -III receptors [90]. First characterised in transfected cells, co-localisation and specific pharmacological properties suggest the existence of such heterodimers in the brain [273, 443, 146, 286, 262, 221]. Beyond heteromerisation with other mGlu receptor subtypes, increasing evidence suggests mGlu receptors form heteromers and larger order complexes with class A GPCRs (reviewed in [141]). The endogenous ligands of mGlu are L-glutamic acid, L-serine-O-phosphate, N-acetylaspartylglutamate (NAAG) and L-cysteine sulphinic acid. Group-I mGlu receptors may be activated by 3,5-DHPG and (S)-3HPG [29] and antagonised by (S)-hexylhomoibotenic acid [238]. Group-II mGlu receptors may be activated by LY389795 [272], LY379268 [272], eglumegad (also refered to as LY354470) [358, 437], DCG-IV and (2R,3R)-APDC [359], and antagonised by eGlu [172] and LY307452 [428, 106]. Group-III mGlu receptors may be activated by L-AP4 and (R,S)-4-PPG [131]. An example of an antagonist selective for mGlu receptors is LY341495, which blocks mGlu2 and mGlu3 at low nanomolar concentrations, mGlu8 at high nanomolar concentrations, and mGlu4, mGlu5, and mGlu7 in the micromolar range [187]. In addition to orthosteric ligands that directly interact with the glutamate recognition site, allosteric modulators that recognise distinct sites primarily within the TM domain have been described. Negative allosteric modulators are listed separately. Positive allosteric modulators potentiate orthosteric agonist responses solely, or may also possess intrinsic agonist activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIUPHAR/BPS Guide to Pharmacology CITEMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207