MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415249637 · doi:10.1016/j.jclepro.2025.146850

Advancing hydrogen sustainability in Alberta: Life cycle sustainability assessment of hydrogen production pathways

2025· article· en· W4415249637 sur OpenAlexafffundabout
Marwa Hannouf, Tara D. Gates, Getachew Assefa, Ian D. Gates

Notice bibliographique

RevueJournal of Cleaner Production · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésSustainabilityHydrogen productionLife-cycle assessmentElectricityPower to gasElectricity generationCost of electricity by sourceSteam reforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study conducts a Life Cycle Sustainability Assessment (LCSA) of hydrogen production pathways in Alberta, Canada, evaluating environmental, economic, and social dimensions. Eight pathways are analyzed: steam methane reforming (SMR) with and without carbon capture and storage (CCS), autothermal reforming (ATR) with and without CCS and with and without grid electricity, as well as alkaline electrolysis using grid and wind electricity. While alkaline electrolysis with wind electricity shows the best performance under the climate change and ozone depletion categories, ATR + CCS (CO 2 capture rate of 91 %, no-grid electricity) demonstrates the strongest performance in seven of nine environmental impact categories, being the worst performer in none, and having the lowest social risks. Economically, SMR and ATR without CCS exhibit the lowest levelized cost of hydrogen, followed by ATR + CCS (CO 2 capture rate of 91 %, no-grid electricity). ATR + CCS (CO 2 capture rate of 91 %, no-grid electricity) emerges as a promising pathway offering an overall balance of sustainability under the current study's assumptions. The results suggest that a blue hydrogen to electricity scenario, where ATR + CCS with 100 % on-site hydrogen-fueled power generation replaces grid electricity, may be the most suitable pathway for hydrogen production in Alberta. Key recommendations include optimizing environmental performance in climate change and ozone depletion impacts, reducing costs, and mitigating social risks in ATR pathways. This LCSA supports policies and investments to advance hydrogen's role in Alberta's decarbonization and energy transition. • LCSA to assess sustainability impacts of hydrogen pathways in Alberta, CA. • Sustainability assessment reveals key trade-offs between the three dimensions. • ATR + CCS 91 % - no grid electricity offers most suitable sustainability balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cleaner ProductionMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207