Cardy limit of the 3d superconformal index
Notice bibliographique
Résumé
We study the superconformal index $Z(q)$ of 3d $\mathcal{N}=2$ gauge theories in Cardy-like limits $β= \log \tfrac{1}{q} \to 0^+$, extending techniques recently developed in the 4d $\mathcal{N}=1$ context. For theories with vectorlike matter content we find on the first sheet ($q \to 1$) that $Z(q) \sim β^{-\#}$, where the exponent $\#$ is determined by a $multiscale\ decomposition$ of the BPS moduli space appearing in the localization formula for the index. On the second sheet ($q \to e^{2πi})$ we find $Z(q) \sim e^{\#/ β}$, and that the long-standing puzzle of apparent gauge-enhancing saddles is resolved (in the absence of Chern--Simons couplings) via a novel $Lorentzian\ factorization$ formula that establishes complete screening. A key insight is the use of $Poisson\ resummation$, which streamlines the asymptotic analysis, sharpens the link to Kaluza--Klein effective field theory, and provides a dual description of parts of the BPS moduli space in terms of punctured surfaces. The Lorentzian factorization formula also emerges from Poisson resummation, though applied after a contour crossing in moduli space. This, in turn, hints at a correspondence between 3d monopoles and vortices via 2d duality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».