MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415254470 · doi:10.1139/cjps-2025-0119

UA Brynn Canada Prairie Spring Red wheat

2025· article· en· W4415254470 sur OpenAlexafffundvenueabout
Dean Spaner, Gurcharn S. Brar, Klaus Strenzke, Izabela Ciechanowska, Brian L. Beres

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaGovernment of Newfoundland and LabradorAlberta Ministry of Agriculture and ForestryUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSaskatchewan Wheat Development CommissionAlberta Crop Industry Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Crop AllianceWestern Grains Research FoundationResults Driven Agriculture Research
Mots-clésCultivarTest weightYield (engineering)Grain yieldBlightSpring (device)Plant disease resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UA Brynn is an awned, hard red spring wheat ( Triticum aestivum L.) cultivar with high yield potential, reduced plant height with improved lodging tolerance, and strong disease resistance. In 3 years of evaluation in the High Yield Wheat Cooperative Test (2022–2024), UA Brynn attained 15.3% and 13.7% higher grain yield than the check cultivars AAC Brandon and AAC Penhold, respectively. It matured approximately 2 days later than both checks. UA Brynn is shorter than Carberry and AAC Brandon, but slightly taller (2.8 cm) than AAC Penhold, with lodging resistance similar to AAC Penhold. UA Brynn exhibited lighter test weight and lower grain protein concentration compared to AAC Brandon and AAC Penhold. However, it produced a heavier thousand kernel weight than AAC Brandon and Carberry, although lower than AAC Penhold. Notable quality parameters for UA Brynn include improved or excellent amylograph peak viscosity and enhanced clean flour yield in multiple years of testing. UA Brynn was rated resistant (R) to the prevalent races of leaf rust, stripe rust, and common bunt, moderately resistant (MR) to stem rust, and intermediate (I) to Fusarium head blight (FHB) over the 3 years of testing. End-use quality assessments indicate that UA Brynn meets or exceeds the standards for the Canada Prairie Spring Red (CPSR) wheat class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→