MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415256965 · doi:10.1109/tie.2025.3595985

Analysis of Clarke Vector Hodograph Shape for Diagnostics of Inter-Turn Fault in Stators of Induction Electric Motors

2025· article· W4415256965 sur OpenAlexaff
Jacek Wodecki, Anna Michalak, Justyna Hebda-Sobkowicz, Agnieszka Wyłomańska, Marcin Wolkiewicz, Krzysztof Szabat, Sebastien Weisse, Jerome Valire

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHodographStatorElectromagnetic coilFault (geology)Context (archaeology)Feature vector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a novel approach is presented for assessing the quantity of compromised stator windings utilizing the Clarke vector hodograph (later referred to as “hodograph”). The fault is understood in the context of inter-turn short-circuits of stator windings in an induction motor. Experimental investigation on a dedicated test rig reveals that with undamaged windings, the hodograph manifests itself as a circle; otherwise, it assumes an elliptical form. The angle of inclination of the ellipse, as well as the degree of flattening, indicates the presence of the fault that can be quantified. To detect faults related to stator defects, an algorithm is proposed that allows for parameterizing the features and investigating their monotonicity. Furthermore, an analysis of feature distribution per fault case is performed. These investigations led to the construction of a statistical model in 2-D feature space that allows for performing model-based diagnostics and the quantification of the severity of the fault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,013
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207