MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415259028 · doi:10.1051/0004-6361/202554841

Gas-rich dwarf galaxy multiples in the Apertif H I survey

2025· article· en· W4415259028 sur OpenAlexfundno aff
Barbara Šiljeg, Elizabeth A. K. Adams, Filippo Fraternali, K.M. Hess, Antonino Marasco, Helga Dénes, Julián Garrido, D. M. Lucero, R. Morganti, S. Sánchez–Expósito, J. M. van der Hulst

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionEuropean Regional Development FundHORIZON EUROPE Framework ProgrammeAgencia Estatal de InvestigaciónScience Mission DirectorateUniversity of California, Los AngelesJet Propulsion LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekQueen's UniversityInstituto de Astrofísica de AndalucíaEuropean CommissionASTRONMinisterio de Ciencia e InnovaciónEötvös Loránd TudományegyetemCalifornia Institute of TechnologyAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesQueen's University BelfastNational Central UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteDurham UniversitySmithsonian InstitutionJunta de AndalucíaNational Science Foundation
Mots-clésDwarf galaxyDwarf spheroidal galaxyGalaxyDwarf galaxy problemStar formationStellar massLocal GroupIrregular galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Dwarf-dwarf galaxy encounters are a key aspect of galaxy evolution as they can ignite or temporarily suppress star formation in dwarfs and can lead to dwarf mergers. However, the frequency and impact of dwarf encounters remain poorly constrained due to limitations in spectroscopic studies, such as surface-brightness incompleteness in optical studies and poor spatial resolution in single-dish neutral hydrogen (H I ) surveys. Aims. We aim to quantify the frequency of isolated gas-rich dwarf galaxy multiples using the untargeted, interferometric Apertif H I survey and study the impact of the interaction on star formation rates of galaxies as a function of the on-sky separation. Methods. Our parent dwarf sample consists of 2481 gas-rich galaxies with stellar masses in the range ∼10 6 < M ⋆ / M ⊙ ≲ 5 × 10 9 , for which we identified close companions based on projected separation ( r p ) and systemic velocity difference (|Δ V sys |). We explored both constant thresholds for r p and |Δ V sys | corresponding to 150 kpc and 150 km s −1 on all galaxies in our sample as well as mass-dependent thresholds based on a stellar-to-halo mass relation. Results. We find the average number of companions per dwarf in our sample to be 13% (20%) when considering mass-dependent (constant) thresholds. We find that the frequency (∼11.6%) of dwarf companions in the stellar mass regime of 2 × 10 8 < M ⋆ / M ⊙ < 5 × 10 9 is three times higher than previously determined from optical spectroscopic studies, highlighting the power of H I for finding dwarf multiples. Furthermore, we find evidence for an increase in star formation rates (SFRs) of close dwarf galaxy pairs of galaxies with similar stellar masses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207