Spatial and Temporal Distribution of Mosquito Species (Culicidae) in a Ramsar Site, Fetzara Lake (Annaba, Algeria)
Notice bibliographique
Résumé
Mosquito community composition can differ spatially and temporally within the same wetlands. Understanding this spatiotemporal variation is crucial, particularly in wetlands of conservation importance. Here, we examine the diversity and community composition of Culicidae (Diptera) across four sites within Fetzara Lake, a large Ramsar site in Northeast Algeria. For two years, we conducted monthly field surveys across four sites (Northeast, Northwest, Southeast, and Southwest) from April 2021 to March 2023. During these surveys, we used ovitraps to sample mosquitoes and assess species richness as well as alpha and beta diversity. We identified seven mosquito species (Aedes aegypti, Ae. albopictus, Ae. geniculatus, An. labranchiae, Culex perexiguus, Cx. pipiens, and Cs. longiareolata). There was a clear dominance of Culex pipiens (Usutu and West Nile virus vector), which accounted for 74.3% of all samples, whereas Aedes aegypti was the least abundant (<1%). Species richness varied between five and six across sites. The Shannon index and beta diversity revealed significant variation in species diversity across sites and seasons, likely driven by local differences in environmental conditions. This study emphasizes the importance of local variation in environmental conditions in shaping ecological communities in space and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».