Scintillating properties of Cs<sub>2</sub>ZrCl<sub>6</sub> crystals in the temperature range of 5–300 K
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new comprehensive study on the Cs 2 ZrCl 6 (CZC) crystal scintillating properties under different types of irradiation was performed over a wide temperature range from 5 to 300 K. The light yield (LY) at room temperature (RT), measured under irradiation by 662 keV γ quanta of 137 Cs, was evaluated to be 53,300 ± 4,700 photons/MeV corresponding to approximately 71% of its estimated absolute value. The maximum light emission was observed in the temperature interval 135–165 K, where the LY reached 56,900 photons/MeV and 19,700 photons/MeV for γ quanta and α particles, respectively. The quenching factor (QF) for α particles increases smoothly from QF = 0.30 at RT to QF = 0.36 at 135 K. The shape of scintillation pulses induced by α particles is characterized by three time-constants (0.3, 2.5 and 11.8 μs at RT), whereas the average pulse of γ induced events is characterized by two time-constants (1.3 and 11.5 μs at RT). At the same time, scintillating properties and pulse-shape discrimination capability of the CZC exhibit an acute deterioration at temperatures below 135 K. The optimal operating conditions to maximize the scintillating performance of undoped CZC crystals are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».