MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415262465 · doi:10.2196/71602

Application of the ADAPT Framework to Contextualize a Participatory Learning and Action Community Intervention for the Prevention and Control of Type 2 Diabetes Mellitus in Urban and Rural Settings in Afghanistan and Pakistan: Protocol for Intervention Adaptation

2025· article· en· W4415262465 sur OpenAlexvenueno aff
Amber Tahir, Noor Sanauddin, Sara Imtiaz, Nadia Khaleeq, Mariam Abdeali, Asima Khan, Farrukh Ahmed, Hannah Maria Jennings, Khalid Rehman, Saima Afaq

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticipatory action researchIntervention (counseling)Protocol (science)Community-based participatory researchAdaptation (eye)Type 2 Diabetes MellitusType 2 diabetesAction (physics)Control (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a critical global health issue, especially in low- and middle-income countries like Afghanistan and Pakistan, where many cases remain undiagnosed and specialized care is costly. Community Health Participatory Research, which actively involves community members in addressing health issues, is increasingly recognized as an effective approach to deliver sustainable and culturally relevant health solutions. Participatory Learning and Action (PLA), a method of Community Health Participatory Research, was implemented in the D-Magic (Diabetes Mellitus: Action Through Community Groups or mHealth Information for Better Control) trial in Bangladesh that empowered communities to identify challenges and develop locally relevant strategies to prevent and control T2DM. Objective: This study aims to adapt the PLA-based D-Magic intervention for the prevention and control of T2DM in rural and urban communities of Afghanistan and Pakistan. Methods: This trial, titled "Engagement of Community Through Participatory Learning and Action for Control and Prevention of Type 2 Diabetes and Its Risk Factors" (EMPOWER-D), will systematically adapt the D-Magic intervention using the ADAPT guidance framework. The study will be conducted across 3 sites: rural Afghanistan (Kabul), rural Pakistan (Peshawar and Swabi), and urban Pakistan (Karachi). Stakeholders and community members will be involved to ensure cultural relevance and authenticity. The process includes identifying barriers and facilitators to the implementation of community-based interventions through a qualitative study and a scoping review, co-designing intervention materials, and piloting for feasibility and effectiveness. Results: EMPOWER-D was funded and launched in November 2022 by the United Kingdom's National Institute for Health and Care Research (NIHR203248). Following a year-long development phase, the adaptation protocol was finalized, and a mock run of the interviews was conducted. Recruitment and qualitative data collection, including in-depth interviews and focus group discussions, began in July 2024 and have been completed in Peshawar, Swabi, and Karachi. As of January 2025, data collection has commenced in Afghanistan. Results are anticipated to be published in mid-2026 following the completion of data analysis. Conclusions: The EMPOWER-D adaptation will align the PLA-based intervention with the local sociocultural context, ensuring health equity and participation. Building on the D-Magic trial's success, this adaptation will ensure the intervention's effectiveness and cost-effectiveness in preventing and managing T2DM, not only in Afghanistan and Pakistan but also in other low- and middle-income countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,080
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,054
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0800,054
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,549
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetDiabetes Management and Education→Travaux en français237 207→