Abstract TH158: Nitric Oxide Therapies in Hypertensive Chronic Kidney Disease: A Systematic Review of Efficacy and Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Control of hypertension is often hard for people with chronic kidney disease (CKD) because nitric oxide (NO) is not available to the same extent. Giving nitrate supplements or L-arginine as targeted therapies may be a new way to lower blood pressure (BP) in hypertensive kidney disease. To this point, the effects of NO-enhancing interventions on this group have not been reviewed. We reviewed studies to investigate NO-based approaches for reducing BP in patients with CKD and hypertension. Hypothesis: Treatment of CKD patients with resistant hypertension will provide greater benefits if NO is restored in personalized and time-restricted ways, following their individual NO patterns at times of natural NO reduction in the body. Methods: Using PRISMA guidelines, we included clinical studies from hypertensive CKD groups that studied nitric oxide donor or precursor therapeutics. The analysis included 5 randomized controlled trials and 6 observational studies. Treatments provided included inorganic nitrate, amino acid precursors of NO, and various strategies to increase NO levels. We looked at changes in blood pressure, the function of blood vessel walls, and kidney markers as the main outcomes. The Cochrane Risk of Bias tool was used to judge the quality of randomized controlled trials, and Newcastle-Ottawa Scale was used for observational studies. Results: Most of the NO-enhancing treatments tested minimally reduced CKD patients' BP. In some small RCTs, people taking nitrate from beetroot juice or L-arginine experienced lower BP and better endothelial function markers than the control participants. According to observational studies, having more NO bioavailability leads to betterBP and a slower development of kidney disease, though other factors may affect the results. The research was of moderate value; specialized studies still had limited participants. However, the results showed the same trend, and observational work showed the reasons behind NO's role in widening blood vessels. Conclusions: The findings in this systematic review fill a gap by showing evidence that regulating nitric oxide signaling can help control BP in CKD patients. What's unique about these discoveries is how they look at patients with severe hypertension who have less NO. Although our results are inconclusive, non-targeted therapies could be helpful for patients with hypertensive CKD, requiring careful testing in larger studies to confirm both safety and effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».