Potential of soil-based boards to replace conventional gypsum plasterboards
Notice bibliographique
Résumé
Gypsum plasterboards are a cornerstone of the western construction practices, appreciated as much for its availability and cheap price than for its properties and workability. However, its low reuse after demolition results in a large volume of construction, renovation, and demolition (CRD) waste and the production of hydrogen sulfide (H2S) at landfill sites. In this study, a new type of soil-based board was developed, combining soil and wood fibers, to achieve the same properties as gypsum plasterboards while improving end-of-life performance. These boards showed far greater hydric properties, having a water storage capacity increased by 303–746 % in comparison to gypsum over the regular RH range observable in buildings and 2.84–3.36 times its moisture buffering value. They also displayed improved acoustic properties, with a STC increased by 10 and a slightly improved sound absorption. The mechanical and thermal properties of these new boards were very similar to those of gypsum, although their higher modulus of rupture (MOR) would make them more difficult to work with on-site. The combustibility of the developed boards, as tested with a cone calorimeter, was also higher, with total heat release values ranging from 2.16 to 2.56 times higher. This concern could, however, be damped by the addition of fireproofing clays like perlite and vermiculite. • Plasterboards were prepared by casting soil and wood fibers between lining papers. • The plasterboards showed similar mechanical properties to those of made of gypsum. • Their acoustic insulation was 8–10 dB higher than gypsum plasterboards. • The thermal inertia and moisture absorption of these plasterboards were very high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».