MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415266736 · doi:10.2196/76787

Pediatric Oncology Knowledge Mobilization in Canada: Protocol for an Environmental Scan

2025· article· en· W4415266736 sur OpenAlexaffvenueabout
Emily K. Drake, Catherine Foulem, Ekaterini Damoulianos, Stephanie Reid, Michel Duval, Kirsten Efremov, James L. Foster, Karen M. Haas, Argerie Tsimicalis

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversité de MontréalCancer Care OntarioCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre de réadaptation Lethbridge-Layton-MackayMcGill UniversityTrent UniversityCARE CanadaMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtocol (science)Pediatric oncologyMEDLINEPediatric cancerInstitutional review board

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nonprofit organizations that serve the pediatric oncology community play a crucial role in disseminating quality information that can inform and support people living with childhood cancer, those that work in the field, and others who make key decisions or policies. These registered organizations can be challenging to locate, as the internet is flux with information and resources of varying quality, misinformation, and disinformation. There remains limited understanding of the knowledge mobilization landscape of these organizations in Canada. OBJECTIVE: This study will provide an overview of the pediatric oncology nonprofit organizational landscape and describe their knowledge mobilization efforts related to dissemination, highlighting existing strengths, gaps, and novel opportunities to strengthen and unite efforts. METHODS: A novel environmental scan methodology will be employed to search government and nonprofit organizations' databases. Independent reviewers will screen the websites of eligible organizations. Extracted data will be descriptively analyzed, geographically sorted, and presented in a tabular form with accompanying narrative. RESULTS: This project received funding in 2024. We anticipate that preliminary results will be available by summer 2025. The search strategy for this study will be completed in the spring of 2025. One key project milestone for this environmental scan includes sharing drafts of the results from this strategy through expert consultations in the spring of 2025. After this milestone, a full set of preliminary results will be available by summer 2025, and the final manuscript will be submitted in fall 2025. CONCLUSIONS: The environmental scan will explicate each step of our method to allow others the opportunity to garner understanding from our learnings. Findings will be disseminated to the broader community via social media, directly to the pediatric oncology network in Canada, and globally, through summaries, infographics, presentations, and traditional academic outputs. By doing so, the pediatric oncology community will have information pertinent to navigating these resources, and further steps can be devised to bolster the knowledge mobilization capacity in Canada. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/76787.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,051
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,075
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0510,075
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0130,003
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1310,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,263
Tête enseignante GPT0,595
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→