MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415268380 · doi:10.2196/76501

Effects of Shallow Needling for Chronic Primary Insomnia: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4415268380 sur OpenAlexvenueno aff
C Wang, Jiajia Ye, Yingling Ye

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry needlingProtocol (science)Randomized controlled trialClinical trialPromotion (chess)Acupuncture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Primary insomnia (PI), commonly identified by difficulties in initiating and maintaining sleep, negatively impacts both physical and mental health and increases the risk of occupational and vehicular accidents. Previous research has indicated that shallow needling, a form of acupuncture, may ameliorate the symptoms of PI. Nevertheless, the scientific evidence regarding its efficacy in enhancing sleep quality remains limited. Objective: This trial aims to assess the therapeutic efficacy of shallow needling in the treatment of chronic PI in adults. Methods: A single-center, prospective, assessor-blinded randomized controlled clinical trial retrospectively registered with the International Traditional Medicine Clinical Trial Registry (ITMCTR2024000409). With 2 parallel arms, the trial will be conducted at the Affiliated People's Hospital of Fujian University of Traditional Chinese Medicine. A total of 124 participants with PI will be randomly divided into the control group and the treatment group in a ratio of 1:1 (n=62 for each group). The control group will receive 1 mg eszopiclone orally, once a day for 4 weeks. In addition to taking eszopiclone, the treatment group will receive shallow needling therapy once daily, 5 times a week, for 4 weeks. Data will be collected at 3 time slots-before treatment, after treatment, and 4 weeks after treatment-and will be analyzed using SPSS (version 23.0). The primary outcome measure is the Pittsburgh Sleep Quality Index. The secondary outcome measures include the Hamilton Anxiety Scale, Insomnia Severity Index, serum neurotransmitter detection (including dopamine, norepinephrine, and melatonin), sleep parameters, and magnetic resonance spectroscopy of the thalamus. Results: Participant recruitment for this study is currently in progress. The first participant was enrolled in August 2023, marking the official commencement of the trial. Following the completion of recruitment, data processing and statistical analysis will be initiated. The final results of this study are expected to be prepared and submitted for publication in January 2026. Conclusions: This study will evaluate the therapeutic effectiveness and safety of shallow needling in the treatment of chronic insomnia to provide the necessary scientific basis for the clinical application and promotion of shallow needling. The findings of this study may provide a scientific and standardized treatment protocol for shallow needling in adults with chronic insomnia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,008
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,532
Écart entre enseignants0,459 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→