MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415270582 · doi:10.48550/arxiv.2510.12506

The double neutron star PSR J1946+2052 I. Masses and tests of general relativity

2025· preprint· en· W4415270582 sur OpenAlexfundno aff
Lingqi Meng, P. C. C. Freire, Kevin Stovall, Norbert Wex, Xueli Miao, Weiwei Zhu, M. Krämer, J. M. Cordes, H. Hu, Jinchen Jiang, E. Parent, Lijing Shao, I. H. Stairs, Mengyao Xue, F. Camilo, D. J. Champion, Shami Chatterjee, F. Crawford, Ziyao Fang, Qiuyang Fu, Yanjun Guo, J. W. T. Hessels, Maura MacLaughlin, Chenchen Miao, Jiarui Niu, Ziwei Wu, Jumei Yao, Mao Yuan, Chengmin Zhang

Notice bibliographique

RevueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC)) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Nova ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesMax-Planck-GesellschaftChina Scholarship CouncilAcademia SinicaNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesUniversities Space Research AssociationNational Science Foundation
Mots-clésNeutron starGeneral relativityTests of general relativityPulsarMoment of inertiaGravitational waveTelescopeMeasure (data warehouse)Theory of relativityBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We conducted high-precision timing of PSR J1946+2052 to determine the masses of the two neutron stars in the system, test general relativity (GR) and assessed the system's potential for future measurement of the moment of inertia of the pulsar. We analysed seven years of timing data from the Arecibo 305-m radio telescope, the Green Bank Telescope (GBT), and the Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope (FAST). The data processing accounted for dispersion measure variations and relativistic spin precession-induced profile evolution. We employed both DDFWHE and DDGR binary models to measure the spin parameters, kinematic parameters and orbital parameters. The timing campaign has resulted in the precise measurement of five post-Keplerian parameters, which yield very precise masses for the system and three tests of general relativity. One of these is the second most precise test of the radiative properties of gravity to date: the intrinsic orbital decay, $\dot{P}_{\rm b,int}=-1.8288(16)\times10^{-12}\rm\,s\,s^{-1}$, represents $1.00005(91)$ of the GR prediction, indicating that the theory has passed this stringent test. The other two tests, of the Shapiro delay parameters, have precisions of 6\% and 5\% respectively; this is caused by the moderate orbital inclination of the system, $\sim 74^{\circ}$; the measurements of the Shapiro delay parameters also agree with the GR predictions. Additionally, we analysed the higher-order contributions of $\dotω$, including the Lense-Thirring contribution. Both the second post-Newtonian and the Lense-Thirring contributions are larger than the current uncertainty of $\dotω$ ($δ\dotω=4\times10^{-4}\,\rm deg\,yr^{-1}$), leading to the higher-order correction for the total mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDIGITAL.CSIC (Spanish National Research Council (CSIC))Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207