MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415271767 · doi:10.1016/j.nxener.2025.100462

Enhancing forecasting accuracy in dynamic environments via PELT-driven drift detection and model adaptation

2025· article· en· W4415271767 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNext Energy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Stream Mining Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversity of Michigan-Dearborn
Mots-clésRobustness (evolution)Concept driftPerceptronTime seriesFeature (linguistics)Multilayer perceptronArtificial neural networkBaseline (sea)Generalizability theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time series forecasting models often experience a decline in prediction accuracy due to data drift, which occurs when the underlying data distribution changes over time. To address this challenge, this study proposes an adaptive forecasting framework that integrates drift detection with targeted model retraining to compensate for drift effects. The framework utilizes the Pruned Exact Linear Time (PELT) algorithm to identify drift points within the feature space of time series data. Once drift intervals are detected, selective retraining is applied to prediction models using Multilayer Perceptron and Lasso Regressor architectures, allowing the models to adjust to changing data patterns. To assess effectiveness, the method is applied to a synthetic dataset for ideal conditions and a real-world heating, ventilation, and air-conditioning dataset that reflects practical challenges and complex dependencies. Initial baseline models were developed without drift detection using extensive feature engineering. After integrating drift-aware retraining, the multilayer perceptron (MLP) model achieved a 27% reduction in Mean Absolute Error and a 4–5% increase in R ² on the real-world dataset, while even greater improvements were observed on the synthetic dataset. Similar enhancements were achieved with the Lasso Regressor. These results highlight the robustness and generalizability of incorporating drift detection and adaptive retraining to sustain forecasting accuracy across diverse domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle