Color, size, shape: The drivers of floral variation in Hesperis matronalis (Dames Rocket)
Notice bibliographique
Résumé
Evolutionary biologists have long been intrigued by the factors that sustain genetic and phenotypic variation within and among natural populations. Polymorphisms underlying components of floral display -- such as floral color, size, and shape -- are uniquely of interest since variation in these traits impact pollinator attraction, rates of visitation, and pollinator efficiency, which ultimately influence patterns of plant reproduction and therefore fitness. We leverage existing floral variation present within and among populations of Hesperis matronalis (Dames Rocket) to disentangle the relative influence of natural selection and genetic drift in shaping floral trait variation. We employ a multi-tiered approach: we determine if variation in floral traits (color, size, and petal shape) is influenced by geography or environmental variables such as temperature and precipitation, we evaluate whether selection underlies trait variation by comparing phenotypic divergence (PST) with neutral genetic structure (FST), and we perform a Lande-Arnold selection analysis to explore the relationship between fitness and floral trait variation within natural populations. We find that selection underlies the divergence of floral color, floral size, and petal width among H. matronalis populations, with PST > FST for each trait. We find no indication, however, that variation in size in this species is influenced by the environment, but some evidence that variation in floral color and petal shape may be influenced by temperature. Finally, selection analyses of contemporary populations indicate divergent selection affecting combinations of color, petal shape, and plant size. These results suggest that the variation in floral shape in this species may be maintained due to environmental pressures, whereas floral color is influenced by pollinator visibility and the presence of different pollinator groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».