MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415277569 · doi:10.1088/1475-7516/2025/11/073

LiteBIRD science goals and forecasts: improved full-sky reconstruction of the gravitational lensing potential through the combination of Planck and LiteBIRD data

2025· article· en· W4415277569 sur OpenAlexfundno aff
M. Ruiz-Granda, P. Diego-Palazuelos, C. Gimeno-Amo, P. Vielva, A.I. Lonappan, T Namikawa, R.T Génova-Santos, Maria Lembo, Ryo Nagata, M Remazeilles, Debabrata Adak, Erwan Allys, Ashish Anand, J. Aumont, C. Baccigalupi, M. Ballardini, A. J. Banday, R. B. Barreiro, Nicola Bartolo, S. Basak, M. Bersanelli, A Besnard, D. Blinov, M. Bortolami, F. R. Bouchet, T Brinckmann, F. Cacciotti, Erminia Calabrese, P. Campeti, A. Carones, F. J. Casas, K. Cheung, M Citran, Lionel Clermont, F Columbro, A Coppolecchia, P de Bernardis, T. de Haan, E. de la Hoz, Mario de Lucia, S Della Torre, E. Di Giorgi, H. K. Eriksen, F Finelli, C Franceschet, U. Fuskeland, G. Galloni, M. Galloway, M. Gervasi, T. Ghigna, S. Giardiello, A. Gruppuso, M. Hazumi, L. T. Hergt, E. Hivon, Kiyotomo Ichiki, Baptiste Jost, Kazunori Kohri, L. Lamagna, M. Lattanzi, C. Leloup, F. Levrier, M. López-Caniego, G. Luzzi, J. F. Macías–Pérez, V Maranchery, E. Martínez-González, Silvia Masi, S. Matarrese, T. Matsumura, S. Micheli, M. Monelli, L. Montier, G Morgante, M. Najafi, Andrea Novelli, F. Noviello, Ippei Obata, A. Occhiuzzi, A Paiella, D. Paoletti, G Pascual-Cisneros, F Piacentini, G. Piccirilli, G Polenta, L. Porcelli, N. Raffuzzi, A. Rizzieri, J.A Rubiño-Martín, Y. Sakurai, J. Sanghavi, D Scott, Maresuke Shiraishi, G. Signorelli, R. M. Sullivan, Yusuke Takase, L. Terenzi, M. Tomasi, M. Tristram, L. Vacher, B. Van Tent, I.K. Wehus, G. Weymann-Despres, Yifan Zhou

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmology and Astroparticle Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsAgencia Estatal de InvestigaciónInstituto de Física de CantabriaCanadian Space AgencyUniversidad de CantabriaJapan Society for the Promotion of ScienceNorges ForskningsrådCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCentre National d’Etudes SpatialesCentro para el Desarrollo Tecnológico IndustrialIstituto Nazionale di AstrofisicaVetenskapsrådetSwedish National Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesJapan Aerospace Exploration AgencyEuropean CommissionDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCosmic microwave backgroundPlanckGravitational lensMultipole expansionDark matterWeak gravitational lensingCosmic background radiationCosmologyStrong gravitational lensingGravitational lensing formalism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cosmic microwave background (CMB) photons are deflected by large-scale structure through gravitational lensing. This secondary effect introduces higher-order correlations in CMB anisotropies, which are used to reconstruct lensing deflections. This allows mapping of the integrated matter distribution along the line of sight, probing the growth of structure, and recovering an undistorted view of the last-scattering surface. Gravitational lensing has been measured by previous CMB experiments, with Planck 's 42 σ detection being the current best full-sky lensing map. We present an enhanced LiteBIRD lensing map by extending the CMB multipole range and including the minimum-variance estimation, leading to a 49 to 58 σ detection over 80 % of the sky, depending on the final complexity of polarized Galactic emission. The combination of Planck and LiteBIRD will be the best full-sky lensing map in the 2030s, providing a 72 to 78 σ detection over 80 % of the sky, almost doubling Planck 's sensitivity. Finally, we explore different applications of the lensing map, including cosmological parameter estimation using a lensing-only likelihood and internal delensing, showing that the combination of both experiments leads to improved constraints. The combination of Planck + LiteBIRD will improve the S 8 constraint by a factor of 2 compared to Planck , and Planck + LiteBIRD internal delensing will improve LiteBIRD 's tensor-to-scalar ratio constraint by 6 %. We have tested the robustness of our results against foreground models of different complexity, showing that improvements remain even for the most complex foregrounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmology and Astroparticle PhysicsMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207