MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415278020 · doi:10.1103/68r1-pkx2

Spinfoam tunneling of quantum geometries in angle variables

2025· article· en· W4415278020 sur OpenAlexafffund
Pietro Donà, Hal M. Haggard, Carlo Rovelli, Gowrisankar Sreeram, Jacopo Taddei

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensWestern UniversityPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueGovernment of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development CanadaJohn Templeton Foundation
Mots-clésSpin foamLoop quantum gravityQuantum gravityHolonomyQuantumSemiclassical physicsQuantum geometryPath integral formulationCovariant transformation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tunneling processes offer a promising path for finding signatures of quantum gravity. While tunneling of geometry has long been recognized in the literature, few detailed analyses in covariant loop quantum gravity have been carried out. We investigate spinfoam transitions in the holonomy representation, which naturally encodes the extrinsic curvature of boundary states. To reduce technical complications to a minimum, we study these amplitudes within the simple framework of the Ponzano-Regge spinfoam model for three-dimensional Euclidean quantum gravity. We identify the geometries dominating the spinfoam path integral in the classically forbidden regime when formulated in terms of dihedral angles as boundary data. We characterize these nonclassical geometries and show that their contributions to the spinfoam amplitude are exponentially suppressed in the semiclassical limit via analytic continuation of the discrete gravity action. We argue that they satisfy all the desired properties of tunneling processes. We also shed light on quantum black-to-white hole transitions, in particular clarifying the origin of the exponential suppression of various quantum amplitudes, while at the same time laying the basis for a future complete calculation of the amplitude in covariant loop quantum gravity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207