Identifikasi Modal Sosial dan Kebudayaan Masyarakat dalam Mendukung Pengembangan Perkotaan Tempeh, Kabupaten Lumajang
Notice bibliographique
Résumé
Identifikasi modal sosial dan kebudayaan menjadi daya tarik Perkotaan Tempeh yang mampu membantu perkembangan Perkotaan Tempeh dengan memperlihatkan beberapa kebudayaan atau kebiasaan masyarakat sekitar. Untuk modal sosial dan kebudayaan masyarakat Perkotaan Tempeh tidak memerlukan sebuah paksaan, dikarenakan mereka melakukan kegiatan tersebut dengan sukarela dan kebudayaan dapat tercipta di antara mereka karena suatu adat istiadat. Oleh karena itu, penelitian ini membantu tentang identifikasi modal sosial dan kebudayaan masyarakat dalam mendukung pengembangan Perkotaan Tempeh. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kualitatif. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini terbagi menjadi tiga macam yaitu observasi primer dan sekunder, melakukan wawancara dan membaca studi literatur. Masyarakat Perkotaan Tempeh memiliki kebudayaan yang khas dan modal sosial yang berbeda seperti kebudayaan menyalakan kembang api saat terdapat adam dan hawa sedang melakukan lamaran di saat waktu siang hari, lalu terdapat beberapa desa yang memiliki adat istiadat yang berbeda tapi tetap saling memahami dikarenakan mereka campuran dari adat madura dan adat jawa. Tujuan penelitian ini untuk mendukung mengambangkan Perkotaan Tempeh dengan mengidentifikasi modal sosial dan kebudayaan Masyarakat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».