MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415279750 · doi:10.1002/jha2.70137

Uncommon Evolution From Acute Myeloid Leukaemia to <i>JAK2</i> ‐Mutated Myeloproliferative Neoplasm: Evidence of Clonal Persistence and Divergence From <i>TET2</i> / <i>SRSF2</i> ‐Mutated Haematopoietic Progenitors

2025· article· en· W4415279750 sur OpenAlexaff
Mark Anthony Turingan, Ehsan Bahrami Hezaveh, Cuihong Wei, Verna Cheung, Dawn Maze, Hong Chang

Notice bibliographique

RevueeJHaem · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensGenome CanadaUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaematopoiesisPersistence (discontinuity)Divergence (linguistics)MyeloidMyeloid leukaemiaProgenitor cellMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background The emergence of JAK2 ‐mutated myeloproliferative neoplasms (MPNs) after remission from acute myeloid leukaemia (AML) is exceedingly rare. Case Description This case series describes two patients who developed JAK2 ‐mutated MPNs years after achieving AML remission, each retaining persistent TET2 and SRSF2 mutations while losing AML‐defining mutations. Pathogenetic Insight Findings support clonal persistence from a shared haematopoietic progenitor with divergent progression into distinct myeloid neoplasms. A two‐pathway model is proposed to explain this trajectory. Implications These observations highlight the biological relevance of CHIP‐associated mutations and underscore the value of post‐remission molecular surveillance to detect emerging secondary neoplasms in AML survivors. Trial Registration : The authors have confirmed clinical trial registration is not needed for this submission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeJHaemMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207