MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415279797 · doi:10.1093/heapro/daaf159

Challenges faced by health policymakers responding to COVID-19 in remote communities in Northwest Territories, Canada

2025· article· en· W4415279797 sur OpenAlexafffundabout
Moutasem Zakkar, Fariba Kolahdooz, Se Lim Jang, Adrian Wagg, Debbie DeLancey, Stephanie Irlbacher‐Fox, André Corriveau, Carolyn Gotay, Sangita Sharma

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaGovernment of Northwest TerritoriesAurora CollegeUniversity of AlbertaAlberta Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDistrustPublic healthGovernment (linguistics)Health policyHealth careQualitative researchCitizen journalismCorporate governanceQualitative propertyCommunity health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health systems' response to the COVID-19 pandemic controlled the virus's spread but exposed fragmented systems and operational challenges globally. Understanding these issues is essential for enhancing health system capabilities and improving future pandemic responses. This study explored the perspectives of health policymakers in Northwest Territories (NWT), Canada, on the challenges to responding to COVID-19 and implementing the necessary public health measures in the jurisdiction. This study utilized a qualitative descriptive design and a community-based participatory research approach. Framework analysis, guided by the World Health Organization's Health Emergency and Disaster Risk Management framework, was used for data analysis. The Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research were followed. Convenience sampling was used to recruit policymakers working in NWT. Data were collected between June and August 2021 from 65 policymakers using semi-structured interviews. Participants worked in territorial (71.7%), regional (14.3%), and community (14.3%) organizations. Four themes were identified: governance (e.g. unclear roles and responsibilities, policy lag, and limited community consultation), public risk communication (e.g. complexity of information and language barriers), community-level (e.g. community's distrust of the health system and geographic barriers), and health system challenges (e.g. limited human resource capacity and material resources, absence of robust information systems). To build a resilient health system in NWT for future pandemics, it is essential to define roles and responsibilities, collaborate with healthcare providers and community leaders, develop efficient data infrastructure, and enhance system capacity. Effective communication and fostering trust between the government and communities are important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion InternationalMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207