MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415281149 · doi:10.3375/2162-4399-45.4.4

Herbicide Injection and Native Seeding Recharges Restoration of Invaded Amur Honeysuckle (Lonicera maackii) Woodlands

2025· article· W4415281149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNatural Areas Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoneysuckleRestoration ecologyShrubIntroduced speciesSpecies richnessNative plantInvasive speciesGrowing season

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive species have become a significant threat to many ecosystems by negatively impacting native species. The invasive shrub Amur honeysuckle (Lonicera maackii) is no different, and outcompetes many native plants and hinders their growth through honeysuckle's early leaf phenology and allelopathic traits, respectively. This has led to expansive degraded woodland ecosystems in the eastern and midwestern United States and Canada. Controlling honeysuckle efficiently often requires technical skills, training, and intense labor, which is not accessible to many restoration groups or organizations. An additional challenge to successful restoration, once honeysuckle is controlled, is the remaining seedbank is often filled with additional invasives. We studied a novel restoration approach combining dry herbicide capsule injections with broadcasting native seeds in Illinois, USA, during 2022–2023. To study the effectiveness of this restoration approach, we set up a randomized block design with four treatments per block: winter injection, fall seeding, winter injection/fall seeding, and control. Seeding treatments included a native grass/forb/shrub mix (inland oats Chasmanthium latifolium, black-eyed susan Rudbeckia hirta, and northern spicebush Lindera benzoin). Winter injections significantly reduced honeysuckle foliar cover in the subsequent 2023 growing season by 97%, and 97.5% of injected plants were killed or severely injured. Plant species richness and Floristic Quality Index in winter injection/fall seeding treatments were higher than the control by 90% and 43%, respectively. Our study demonstrated that winter herbicide injection combined with native seed broadcasting was an effective method for jump-starting a restoration with limited effort or skill required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle