Computational modelling of functional maturation of primary motoneuron firing properties in developing zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Several ion currents of zebrafish primary motoneurons undergo changes in expression level during early development. Similarly, the firing properties of primary motoneurons and their involvement during locomotor activity change during early development as locomotor control of developing zebrafish matures. To test whether the experimentally observed changes in ion currents during development could underlie changes in firing properties and in participation during locomotor activity, we created models of primary motoneurons at developmental stages. Changes in the expression levels of a persistent outward potassium current, persistent inward potassium current, and several high-voltage activated calcium currents were modelled based on experimental observations. Simulations of our computational models replicated shifts in primary motoneuron firing properties and involvement during light-evoked swimming observed at 3 and 5 days post-fertilization. Our results suggest that developmental changes in specific ion currents of primary motoneurons could be sufficient to foster changes in firing properties of primary motoneurons that shape their activity level during maturation of motor control in developing zebrafish. Key points Developmental changes in persistent inward and outward currents could explain changes in firing properties of primary motoneurons in larval zebrafish Modelling suggests these currents are sufficient to explain differences in primary motoneuron firing during light-evoked swimming responses at two developmental stages Developmental changes in high-voltage activated calcium currents explain differences in appearance of persistent inward currents during voltage-clamp ramp Interaction between high-voltage activated calcium currents and calcium-dependent potassium currents could explain why blocking calcium currents increases primary motoneuron firing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».